熱點(diǎn)曝光 首頁(yè) -> 糖酒會(huì)資訊 -> 熱點(diǎn)曝光

轉(zhuǎn)基因食品備受關(guān)注 如何對(duì)待轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品

成都糖酒會(huì) 發(fā)布于:2013-10-15 11:39

     嘉賓

     中國(guó)工程院院士、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長(zhǎng)吳孔明

     農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)副主任委員彭于發(fā)

     中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生所研究員徐海濱

     主持人本報(bào)記者李慧

     近期,一些媒體報(bào)道對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)提出多種質(zhì)疑,如“中國(guó)消費(fèi)轉(zhuǎn)基因大豆油的區(qū)域是腫瘤發(fā)病集中區(qū)”“歐洲、美國(guó)禁止老百姓食用轉(zhuǎn)基因食品”等觀點(diǎn),轉(zhuǎn)基因技術(shù)再次引發(fā)熱議。

     那么,轉(zhuǎn)基因食品安全嗎,會(huì)不會(huì)對(duì)人體造成危害?目前,轉(zhuǎn)基因技術(shù)在世界上的發(fā)展態(tài)勢(shì)如何?我國(guó)如何評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)基因食品的安全性,對(duì)其安全管理有無保障?權(quán)威專家對(duì)這些熱點(diǎn)問題作出了回應(yīng)。

     轉(zhuǎn)基因食品安全嗎?

     質(zhì)疑之聲:轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體有很大危害。黑龍江大豆協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)王小語(yǔ)分析稱,“中國(guó)消費(fèi)轉(zhuǎn)基因大豆油的區(qū)域是腫瘤發(fā)病集中區(qū)”。2012年9月,法國(guó)教授塞拉利尼發(fā)表文章稱,用轉(zhuǎn)基因玉米NK603對(duì)大鼠進(jìn)行兩年飼喂試驗(yàn),引起大鼠產(chǎn)生腫瘤。

     吳孔明:轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展是科技進(jìn)步的結(jié)果。我們知道,現(xiàn)代育種經(jīng)歷了四個(gè)發(fā)展階段,最早是選擇育種,第二階段是雜交育種,第三階段是誘變育種,第四是現(xiàn)階段的分子育種,主要是轉(zhuǎn)基因育種。

     可以說,轉(zhuǎn)基因技術(shù)讓人們對(duì)生命奧秘的認(rèn)識(shí)達(dá)到了一個(gè)全新的階段,隨著包括對(duì)人類在內(nèi)的一批生物基因圖譜的完成,人們不僅掌握了基因的功能,還實(shí)現(xiàn)了對(duì)需要的目的基因分離、導(dǎo)入到另一物種中,使后代性狀可準(zhǔn)確預(yù)期,而不再是被動(dòng)地對(duì)其后代進(jìn)行觀測(cè)篩選有用的品種,大大縮短了新品種的培育時(shí)間。

     彭于發(fā):現(xiàn)今生產(chǎn)的作物,都是長(zhǎng)期遺傳選育的品種。即便是傳統(tǒng)的品種也是基因交換和重組的產(chǎn)物,雜交育種等傳統(tǒng)技術(shù)也存在基因轉(zhuǎn)移。目前,未經(jīng)過遺傳改良的農(nóng)產(chǎn)品已不存在。

     黑龍江大豆協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人稱腫瘤分布與大豆油消費(fèi)量高度相關(guān),這一說法無流行病學(xué)證據(jù),癌癥高發(fā)與轉(zhuǎn)基因大豆油消費(fèi)之間沒有因果關(guān)系。癌癥發(fā)生的因素多種多樣:飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣等生活因素,水體、空氣、土壤的環(huán)境因素,以及醫(yī)療水平和老齡化等社會(huì)因素,都是影響癌癥發(fā)病率的重要方面。按照科學(xué)說法,到目前為止,沒有任何證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因食品會(huì)對(duì)消費(fèi)者的健康造成危害。

     法國(guó)教授塞拉利尼發(fā)表文章稱,轉(zhuǎn)基因玉米引起大鼠產(chǎn)生腫瘤。而歐洲食品安全局對(duì)此研究作出的最終評(píng)估認(rèn)為,該研究得出的結(jié)論缺乏數(shù)據(jù)支持,相關(guān)實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)和方法存在嚴(yán)重漏洞,而且該研究實(shí)驗(yàn)沒有遵守公認(rèn)的科研標(biāo)準(zhǔn)。

     徐海濱:國(guó)際食品法典委員會(huì)制定的一系列轉(zhuǎn)基因食品安全評(píng)價(jià)指南,已成為各國(guó)公認(rèn)的食品安全評(píng)價(jià)準(zhǔn)則和世貿(mào)組織裁決國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的依據(jù)。通過安全評(píng)價(jià)獲得安全證書的轉(zhuǎn)基因食品是安全的,這是國(guó)際共識(shí)。

     世界衛(wèi)生組織曾在2002年指出:“目前在國(guó)際市場(chǎng)上可獲得的轉(zhuǎn)基因食品已通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并且可能不會(huì)對(duì)人類健康產(chǎn)生危險(xiǎn)。”2003年,世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織等召開專家研討會(huì),得出“目前上市的所有轉(zhuǎn)基因食品都是安全的”結(jié)論。

     根據(jù)國(guó)際食品法典委員會(huì)《重組DNA植物及其食品安全性評(píng)價(jià)指南》的規(guī)定,國(guó)際上對(duì)轉(zhuǎn)基因植物的食用安全性評(píng)價(jià)提出了明確要求,主要是從營(yíng)養(yǎng)成分、抗?fàn)I養(yǎng)因子、毒性、過敏性、抗生素抗性等方面進(jìn)行評(píng)估,以確保轉(zhuǎn)基因食品的安全性。

     我國(guó)該不該發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)?

     質(zhì)疑之聲:轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品可能危害生物多樣性,雖然目前無法證明轉(zhuǎn)基因有害,但不意味著將來一定安全。目前,歐洲、美國(guó)禁止老百姓食用轉(zhuǎn)基因食品,美國(guó)甚至不給飼養(yǎng)牲畜喂養(yǎng)轉(zhuǎn)基因作物飼料,轉(zhuǎn)基因技術(shù)是跨國(guó)生物技術(shù)公司與科學(xué)家聯(lián)手的騙局。轉(zhuǎn)基因作為一種新技術(shù)存在風(fēng)險(xiǎn),建議在爭(zhēng)議消除前先使用傳統(tǒng)技術(shù),借時(shí)間之手,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

     徐海濱:目前,世界各國(guó)都把轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)作為支撐和發(fā)展、引領(lǐng)未來的戰(zhàn)略選擇,轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)成為各國(guó)搶占科技制高點(diǎn)和增強(qiáng)農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略重點(diǎn)。

     轉(zhuǎn)基因技術(shù)是傳統(tǒng)育種技術(shù)的發(fā)展和延續(xù),實(shí)質(zhì)上是雜交育種技術(shù)的延伸。不同的是,雜交育種一次轉(zhuǎn)移的是成千上萬(wàn)個(gè)基因,并且這種基因轉(zhuǎn)移的方式只能發(fā)生在同種或近緣種之間;轉(zhuǎn)基因育種則實(shí)現(xiàn)了跨物種的基因轉(zhuǎn)移,并且只轉(zhuǎn)移一個(gè)或數(shù)個(gè)特定基因,更為準(zhǔn)確高效。

     目前,在世界上,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)已成蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)。國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織公布的最新年度報(bào)告表明,全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積從1996年的170萬(wàn)公頃增長(zhǎng)到2012年的1.7億公頃,17年增長(zhǎng)了100倍。按照主要農(nóng)作物種植面積統(tǒng)計(jì),全球約81%的大豆、81%的棉花、35%的玉米、30%的油菜都是轉(zhuǎn)基因品種。

     彭于發(fā):美國(guó)是轉(zhuǎn)基因食品種類最多、食用時(shí)間最長(zhǎng)的國(guó)家。美國(guó)農(nóng)業(yè)部2011年6月30日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示:按種植面積計(jì)算,美國(guó)種植的90%的玉米、90%的棉花、94%的大豆,都是轉(zhuǎn)基因品種。其中比例最大的是甜菜,用于制糖,幾乎100%供美國(guó)國(guó)內(nèi)食用。另?yè)?jù)美國(guó)雜貨制造商協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì):美國(guó)75%~80%的加工食品都含有轉(zhuǎn)基因成分。

     1998年,歐盟批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因玉米在歐洲種植和上市,獲得授權(quán)的轉(zhuǎn)基因玉米就有23種、油菜3種、土豆1種、大豆3種、甜菜1種。除了極少數(shù)是作飼料或工業(yè)用途,絕大部分都是用于食品。日本連續(xù)多年都是全球最大的玉米進(jìn)口國(guó)、第三大大豆進(jìn)口國(guó),2010年日本進(jìn)口了1434.3萬(wàn)噸美國(guó)玉米、 234.7萬(wàn)噸美國(guó)大豆,其中大部分是轉(zhuǎn)基因品種。

     吳孔明:中國(guó)的基本國(guó)情是人多地少,資源短缺,南咸、北堿、東西部寒冷,半壁江山干旱。

     我國(guó)有18億畝耕地,即便在去年九連增的基礎(chǔ)上,中國(guó)的大豆進(jìn)口仍達(dá)5800多萬(wàn)噸,再算上大米、小麥、大麥、油菜,共計(jì)8000萬(wàn)噸。中國(guó)的國(guó)情決定了我們不可能像土地資源非常豐富的國(guó)家一樣,用傳統(tǒng)的一些方法來滿足我們的需求,我們的出路必須通過現(xiàn)代的高新技術(shù)來支撐我們農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

     如今,轉(zhuǎn)基因技術(shù)將給現(xiàn)代農(nóng)業(yè)帶來一場(chǎng)革命,作為世界第一人口大國(guó),中國(guó)無法拒絕轉(zhuǎn)基因。一旦歐美大公司形成了對(duì)主要農(nóng)作物的轉(zhuǎn)基因技術(shù)壟斷,中國(guó)農(nóng)業(yè)將全面受制于外人,到那時(shí),我們的玉米、棉花和小麥等產(chǎn)業(yè)都將重蹈大豆產(chǎn)業(yè)淪陷之覆轍。

     轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全管理有保障嗎?

     質(zhì)疑之聲:轉(zhuǎn)基因食品對(duì)健康可能產(chǎn)生潛在的長(zhǎng)期影響,如導(dǎo)致過敏反應(yīng)、具有毒性、抗生素標(biāo)記基因可能使人和動(dòng)物產(chǎn)生抗藥性等。國(guó)家對(duì)其有無安全管理?xiàng)l例,這些條例能否起到應(yīng)有的監(jiān)管作用?

     彭于發(fā):轉(zhuǎn)基因是一種技術(shù),本身是中性的,關(guān)鍵要看這種技術(shù)的應(yīng)用是好是壞,要看轉(zhuǎn)的是什么基因,轉(zhuǎn)的是什么特性。轉(zhuǎn)基因可能會(huì)產(chǎn)生不良的作用,所以各個(gè)國(guó)家,包括國(guó)際組織都非常重視對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全評(píng)價(jià)。

     許多國(guó)家都成立了專門的部門負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)基因食品的安全評(píng)價(jià),都有一整套評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)基因食品安全性的程序和方法。各國(guó)的程序和方法雖然有所不同,但總的評(píng)價(jià)原則是全世界共同認(rèn)可的,包括比較性原則、個(gè)案分析原則等。因此,轉(zhuǎn)基因食品在走進(jìn)市場(chǎng)前就經(jīng)過嚴(yán)格的安全評(píng)價(jià),比以往任何一種食品的安全評(píng)價(jià)都要全面和嚴(yán)格。

     徐海濱:我國(guó)依據(jù)國(guó)際食品法典委員會(huì)的指導(dǎo)原則制定了詳細(xì)的轉(zhuǎn)基因植物及其產(chǎn)品的食用安全性評(píng)價(jià)體系。遵循個(gè)案分析原則、逐步評(píng)估原則和預(yù)先防范原則。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)是主要評(píng)審組織,作出科學(xué)層面的判斷。

     我國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因的安全評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容分為四個(gè)部分:一是轉(zhuǎn)基因植物及其產(chǎn)品的評(píng)價(jià),包括供體與受體生物的食用安全情況、基因操作、轉(zhuǎn)基因方法等;二是營(yíng)養(yǎng)學(xué)評(píng)價(jià),包括主要營(yíng)養(yǎng)成分和抗?fàn)I養(yǎng)因子的分析;三是毒理學(xué)評(píng)價(jià),包括急性毒性試驗(yàn)、亞慢性毒性試驗(yàn)等;四是過敏性評(píng)價(jià)。

     吳孔明:任何一項(xiàng)新技術(shù)、一種新產(chǎn)品都可能對(duì)生態(tài)環(huán)境或人類健康存在潛在的風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品也不例外。因此,對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品監(jiān)管不能有絲毫大意。只有加強(qiáng)安全監(jiān)管,才能趨利避害,促進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究和應(yīng)用,為人類造福。

     目前,我國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)實(shí)行嚴(yán)格管理。2001年,國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》,建立了由農(nóng)業(yè)、科技、衛(wèi)生、食品、環(huán)保、檢驗(yàn)檢疫等12個(gè)部門組成的部際聯(lián)席會(huì)議,并推薦組建了國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì),對(duì)在境內(nèi)從事轉(zhuǎn)基因生物的研究、試驗(yàn)、生產(chǎn)、加工、經(jīng)營(yíng)、進(jìn)出口等活動(dòng)進(jìn)行全程安全管理。

來源:光明日?qǐng)?bào)

相關(guān)閱讀:
· 白酒巨頭茅臺(tái)失控啤酒戰(zhàn)略
· 第89屆全國(guó)糖酒商品交易會(huì)總結(jié)報(bào)
· 成都節(jié)前抽檢 3批次食品不合格
· 五批次食品在北京停售
· 食藥局調(diào)查匯源等4企業(yè)使用腐爛瞎果榨汁
· 娃哈哈功能飲料啟力恐曇花一現(xiàn)
· 法國(guó)食品安全局:警惕"功能飲料"引發(fā)不良反應(yīng)
  • 展位預(yù)訂
  • 酒店預(yù)訂
  • 廣告預(yù)訂
  • 展位裝修
  • 其他合作